當“愛爆炒，用聚能灶”的廣告語響遍電視熒屏時，或許誰都難以想到華帝股份會因為“聚能”兩個字而惹上官司。
近日，同樣主營廚衛(wèi)產品的江蘇鎮(zhèn)江誠帝電器有限公司（以下簡稱誠帝電器）向江蘇省常州市中級人民法院（以下簡稱常州中院）起訴，稱華帝股份未經其公司許可在媒體、商場和廣告宣傳畫冊上用相同或類似的“聚能”商標，涉嫌侵犯公司商標專用權。
5月25日，誠帝電器代理律師向《每日經濟新聞》記者證實了上述消息，并對記者表示，華帝股份雖于2011年也提出了“聚能”商標申請，但最終被工商部門駁回無效，因此不享有“聚能”商標所有權，希望華帝股份停止侵權，并賠償其200萬元損失。
“誠帝電器起訴的事情我聽說過，但具體有沒有侵權的情況不是特別清楚，以前我們確實也去申請 聚能 商標，但是因為被搶注了，沒有申請下來。”5月25日，華帝股份品牌總監(jiān)羅斌對記者表示，具體事情需要咨詢公司法務部之后方能答復。5月26日，羅斌又表示，“目前正處在訴訟階段，具體細節(jié)不方便回復，等有結果第一時間告知。”
而華帝股份證券部人士表示，“聚能商標侵權的事情我們沒聽說，暫時也沒接到這方面的消息，可能也沒達到信息披露的標準。”
資料顯示，誠帝電器是江蘇一家從事廚衛(wèi)產品研發(fā)、制造和銷售的企業(yè)，年生產規(guī)模約500萬臺。
資料顯示，華帝股份是廚電領域巨頭之一，聚能灶是其“看家產品”之一。2014年，華帝股份實現(xiàn)營業(yè)收入42.3億元，同比增長14%，凈利潤2.81億元，同比增長25.6%。
“類似的案例很多。”奧維云網（AVC）研究院院長張彥斌對《每日經濟新聞》記者表示，因此，一方面企業(yè)要及時注冊相關商標詞語；另一方面，使用相關商標詞語進行推廣時，看是否已經注冊，以免陷入被動境地。